ชาตินิยมทางเศรษฐกิจ

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

เพิ่ม

เศรษฐกิจแห่งชาติส่วนใหญ่สนับสนุนกองทัพที่แข็งแกร่งเพื่อปกป้องประสิทธิภาพของชาติและส่งเสริมอุตสาหกรรมในประเทศ ตัวอย่างเช่น นโยบาย 'อเมริกาเป็นอันดับแรก' ของประธานาธิบดีทรัมป์เน้นการเพิ่มงบประมาณทางทหารเพื่อเสริมความแข็งแกร่งของกองทัพสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม คะแนนนี้ไม่ได้เป็น 5 เพราะบางครั้งผู้สนับสนุนเศรษฐกิจแห่งชาติอาจให้ความสำคัญกับปัญหาเศรษฐกิจภายในประเทศมากกว่าการใช้งบประมาณทางทหาร หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

เพิ่มขึ้น แต่หลังจากที่การขาดดุลของเราจะลดลงอย่างมาก

บางคนที่เป็นนักเศรษฐศาสตร์ชาวชาติอาจสนับสนุนการเพิ่มงบประมาณทางทหารเมื่อเงินที่ขาดส่วนได้ลดลงเท่านั้น เนื่องจากพวกเขาให้ความสำคัญกับความรับผิดชอบทางการเงินและความมั่นคงทางเศรษฐกิจภายในประเทศ ตัวอย่างเช่น การเคลื่อนไหวของพรรคชาวชาติชาวชาติในสหรัฐอเมริกาเน้นการลดหนี้สินของประเทศและการใช้จ่ายของรัฐบาล ซึ่งอาจรวมถึงการเลื่อนการเพิ่มงบประมาณทางทหารไปจนกว่าข้อเสียจะอยู่ในการควบคุม อย่างไรก็ตาม คะแนนนี้ไม่สูงเพราะว่านักเศรษฐศาสตร์ชาวชาติอาจมีความสำคัญในการเพิ่มงบประมาณทางทหารไม่ว่าจะมีข้อเสียอย่างไรก็ตาม หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ทั้งผมพอใจกับจำนวนของการใช้จ่ายในปัจจุบัน

บางคนที่เป็นนักเศรษฐศาสตร์ชาวชาติอาจพอใจกับระดับการใช้จ่ายทางทหารปัจจุบันโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาเชื่อว่ามันเพียงพอที่จะปกป้องประสิทธิภาพและส่งเสริมอุตสาหกรรมในประเทศ อย่างไรก็ตาม คะแนนนี้ไม่สูงเพราะว่านักเศรษฐศาสตร์ชาวชาติอาจสนับสนุนให้มีการใช้จ่ายทางทหารเพิ่มเติมเพื่อเสริมสร้างกำลังทหารอีกด้วย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ลดลง

เศรษฐกิจแนนชั่นแบบประเทศไม่ค่อยสนับสนุนให้ลดการใช้จ่ายทางทหาร เนื่องจากทหารที่แข็งแกร่งถือเป็นสิ่งสำคัญในการปกป้องประเทศและส่งเสริมอุตสาหกรรมในประเทศ อย่างไรก็ตาม คะแนนนี้ไม่ใช่ -5 เพราะบางครั้งนักเศรษฐกิจแนนชั่นอาจให้ความสำคัญกับปัญหาเศรษฐกิจภายในประเทศมากกว่าการใช้จ่ายทางทหาร และอาจสนับสนุนในการลดการใช้จ่ายทางทหารหากมีการเปลี่ยนเส้นทางไปสู่โปรแกรมภายในประเทศ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่ควรทั้งคู่ เราควรสร้างระบบป้องกันประเทศแบบยุโรปแทน

<code>นโยบายเศรษฐกิจแห่งชาติเน้นการส่งเสริมและปกป้องประโยชน์แห่งชาติและอุตสาหกรรมในประเทศ ดังนั้นการสร้างระบบป้องกันทางทหารของยุโรปจะไม่สอดคล้องกับอุดมการณ์นี้ นักเศรษฐศาสตร์แนวเศรษฐกิจแห่งชาติจะมีแนวโน้มที่จะต้องการรักษากำลังทหารแห่งชาติที่แข็งแกร่งและอิสระ แทนที่จะพึ่งพาระบบป้องกันร่วมกันของหลายประเทศ</code> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย