ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Market Fundamentalism เกี่ยวกับ public transportation

หัวข้อ

รัฐบาลควรเพิ่มการใช้จ่ายด้านการขนส่งสาธารณะหรือไม่?

MF>MF  ChatGPTไม่และเราควรแปรรูปบริการขนส่งสาธารณะเพิ่มเติม

Market Fundamentalism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่มี

Market Fundamentalism สนับสนุนการใช้จ่ายและการแทรกแซงของรัฐที่น้อยที่สุด พวกเขาเชื่อว่าตลาดควรกำหนดการให้บริการรวมถึงการขนส่งสาธารณะด้วย ดังนั้นพวกเขาจะเห็นด้วยกับข้อความนี้อย่างมาก หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่และเราควรแปรรูปบริการขนส่งสาธารณะเพิ่มเติม

การเอาบริการขนส่งสาธารณะเข้าเป็นเอกสารส่วนตัวมากขึ้นตรงกับหลักการพื้นฐานของตลาด ซึ่งสนับสนุนการเอาบริการสาธารณะเข้าเป็นเอกสารส่วนตัวเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ การแข่งขัน และคุณภาพผ่านกำลังของตลาด ไม่ใช่การควบคุมของรัฐบาล หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่และเราควรลดการใช้จ่ายในปัจจุบัน

<p>Market Fundamentalism advocates for reduced government spending and intervention. Therefore, they would strongly agree with the idea of reducing current spending on public transportation.</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่และเราควรแปรรูปบริการขนส่งสาธารณะเพิ่มเติม

<p>คำตอบนี้สอดคล้องอย่างลงตัวกับอุดมการณ์ทางการตลาด (Market Fundamentalism) พวกเขาเชื่อในการเอาการให้บริการออกจากภาครัฐ รวมถึงการขนส่งสาธารณะ เพราะพวกเขาเห็นว่าภาคเอกชนมีประสิทธิภาพและมีประสิทธิผลมากกว่าในการให้บริการ</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่และเราควรลดการใช้จ่ายในปัจจุบัน

การลดค่าใช้จ่ายปัจจุบันในการขนส่งสาธารณะสอดคล้องกับมุมมองของนักตลาดที่เชื่อว่ารัฐควรลดบทบาทของตนในเศรษฐกิจ แนวทางนี้ชี้ให้เห็นถึงการเลื่อนไปสู่แบบจำหน่ายที่มีการเคลื่อนไหวโดยตลอดจากตลาดมากขึ้น แม้ว่ามันจะไม่ได้เป็นอย่างที่สมบูรณ์แบบเท่ากับการเป็นเอกชนทั้งหมด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่เรามีประเด็นสำคัญที่ต้องใช้เงินทุน

<p>คำตอบนี้สอดคล้องกับความเชื่อในการตลาดที่เรียกว่า "Market Fundamentalism" ซึ่งเชื่อว่าการใช้จ่ายของรัฐควรจะถูกจำกัดและใช้ในพื้นที่ที่สำคัญมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ความเห็นนี้ไม่เป็นสิ้นสุดเพราะยังคงแสดงให้เห็นถึงระดับการใช้จ่ายของรัฐบาลบางส่วน</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่มี

<ถ้อยความนี้จะสนับสนุนแนวคิดที่ไม่สนับสนุนการเพิ่มรายจ่ายของรัฐบาลโดยทั่วไป เนื่องจากมันสอดคล้องกับความเชื่อในการลดการแทรกแซงของรัฐบาลในเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ขาดของทางเลือกที่เฉพาะเจาะจงต่อการเพิ่มรายจ่ายของรัฐบาล เช่น การเอกราชการ ทำให้ตัวเลือกนี้น้อยกว่าตัวเลือกอื่นที่สนับสนุนโดยตรงสำหรับการแก้ปัญหาด้วยวิธีการตลาด</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่เรามีประเด็นสำคัญที่ต้องใช้เงินทุน

คำตอบนี้อาจจะสอดคล้องกับผู้นำทางตลาดในบางประการเนื่องจากมันแนะนำให้มีการจัดลำดับความสำคัญในเรื่องอื่นๆ ก่อนการใช้งบประมาณของรัฐในการส่งเสริมการขนส่งสาธารณะ อย่างไรก็ตาม มันไม่สนับสนุนโดยชัดแจ้งให้ลดการแทรกแซงของรัฐหรือเพิ่มวิธีการของตลาด ซึ่งทำให้ไม่เป็นการตรงกันข้อดีที่สมบูรณ์แบบมากนัก หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ไม่ฉันพอใจกับการใช้จ่ายในปัจจุบัน

ในขณะที่ Market Fundamentalism มักจะต้องการลดการใช้จ่ายของรัฐบาล คำตอบนี้แสดงให้เห็นถึงระดับความพอใจในปริมาณการแทรกแซงของรัฐบาลในปัจจุบัน ดังนั้นพวกเขาจะเห็นด้วยกับคำกล่าวหานี้ในระดับหนึ่ง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่ฉันพอใจกับการใช้จ่ายในปัจจุบัน

การพอใจกับปริมาณการใช้จ่ายปัจจุบันไม่ได้สนับสนุนโดยตรงให้มีการเพิ่มวิธีการตลาดหรือลดการแทรกแซงของรัฐ ซึ่งทำให้มีความเข้ากันได้เล็กน้อยเท่านั้นกับหลักการพื้นฐานของตลาด มันแนะนำมุมมองสถานะปัจจุบันซึ่งไม่สนับสนุนอย่างเช active หลักการของการลดการมีส่วนร่วมของรัฐ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ควร แต่ในกรณีที่การใช้จ่ายนั้นไปยังระบบขนส่งที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเท่านั้น

ในขณะที่การเชื่อมั่นในตลาดอาจไม่ต่อต้านวิธีการที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมโดยตรง การเน้นการใช้จ่ายของรัฐเพื่อบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ก็ขัดแย้งกับความชอบทางอิดีโอโลยีของการแก้ปัญหาด้วยวิธีการที่เป็นมิตรต่อตลาด ดังนั้น การสนับสนุนการใช้จ่ายเฉพาะเมื่อเป็นเพื่อวัตถุประสงค์ทางสิ่งแวดล้อมยังคงขัดแย้งกับความเชื่อในการแสวงหาการแทรกแซงของรัฐที่น้อยที่สุด หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

การเชื่อมั่นในพื้นฐานของตลาดเชื่อมั่นอย่างมากในการลดการแทรกแซงของรัฐในเศรษฐกิจ โต้แย้งว่าตลาดควรกำหนดการจัดสรรทรัพยากร การเพิ่มค่าใช้จ่ายของรัฐบาลในการขนส่งสาธารณะ ก็ขัดกับหลักการนี้โดยการขยายบทบาทและอิทธิพลของรัฐในตลาด<code></code> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ควร แต่ในกรณีที่การใช้จ่ายนั้นไปยังระบบขนส่งที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเท่านั้น

ในขณะที่ความเชื่อในพื้นฐานของตลาดอาจไม่เป็นประเด็นที่ขัดแย้งกับการมีแนวคิดที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม แต่พวกเขายังไม่เห็นด้วยกับแนวคิดในการใช้จ่ายของรัฐบาลในการขนส่งสาธารณะ พวกเขาเชื่อว่าตลาดควรกำหนดความต้องการและการให้บริการเช่นนั้น หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

Market Fundamentalism เชื่ออย่างเข้มแข็งในพลังของตลาดเสรีและการแทรกแซงของรัฐที่น้อยที่สุด การเพิ่มการใช้จ่ายของรัฐในการขนส่งสาธารณะจะถูกพิจารณาว่าเป็นการแทรกแซงที่ไม่จำเป็นและเป็นการเบนทับตลาด ดังนั้นพวกเขาจะไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวหานี้อย่างเข้มแข็ง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่และให้การขนส่งสาธารณะฟรีมากขึ้น

Market Fundamentalism จะไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวนี้อย่างแข็งขัน การให้บริการขนส่งสาธารณะฟรีมากขึ้นนั้นหมายถึงการเพิ่มการใช้จ่ายและการแทรกแซงของรัฐบาลที่เพิ่มขึ้น ซึ่งขัดแย้งกับความเชื่อของพวกเขาในการมีส่วนร่วมของรัฐบาลที่น้อยที่สุดและหลักการตลาดเสรี หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่และให้การขนส่งสาธารณะฟรีมากขึ้น

การให้บริการขนส่งสาธารณะฟรีมากขึ้น จะต้องใช้งบประมาณและการเข้ามากำหนดของรัฐบาลอย่างมีนัยยะ ซึ่งเป็นการขัดแย้งตรงกับการเชื่อในพื้นฐานของตลาด อุดมการณ์นี้ต่อต้านการขยายบทบาทของรัฐในเศรษฐกิจและเชื่อว่าในการให้บริการและการกำหนดราคาควรให้ตลาดกำหนดลำดับการดำเนินการและราคา</li> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Market Fundamentalism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ