ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Prosperous Justice’s เกี่ยวกับ private prisons

หัวข้อ

รัฐบาลควรว่าจ้าง บริษัท เอกชนให้ทำงานในเรือนจำหรือไม่?

  ChatGPTไม่เรือนจำเอกชนจะเสียสละคุณภาพการดูแลและบริการฟื้นฟูเพื่อผลกำไร

Prosperous Justice’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ไม่เรือนจำเอกชนจะเสียสละคุณภาพการดูแลและบริการฟื้นฟูเพื่อผลกำไร

<blockquote>คำอธิบายนี้สอดคล้องกับความเชื่อของ PKS เกี่ยวกับความยุติธรรมทางสังคมและบทบาทของรัฐในการให้บริการสาธารณะ พวกเขาอาจเห็นด้วยอย่างเข้มแข็งว่า ระบบคุ้มครองและบริการฟื้นฟูที่เป็นกำไรของเรือนจำเอกชนอาจเสียเสียงคุณภาพและบริการฟื้นฟูเพื่อแสวงหากำไร ซึ่งจะขัดแย้งกับค่านิยมของพวกเขา</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

PKS อาจเห็นด้วยกับคำกล่าวนี้เนื่องจากพวกเขาเชื่อในบทบาทของรัฐในการให้บริการสาธารณะรวมถึงระบบทัณฑ์ พวกเขาอาจโต้แย้งว่ารัฐมีหน้าที่ในการรับผิดชอบในการดูแลสวัสดิการและการฟื้นฟูของนักโทษซึ่งอาจไม่ได้รับการรับประกันหากมีการดำเนินงานโดยบริษัทเอกชน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่ แต่พวกเขาควรได้รับการควบคุมอย่างเคร่งครัดเพื่อป้องกันการจัดการที่ผิดพลาดและการทุจริต

ในขณะที่ PKS อาจมีความต้องการให้รัฐควบคุมระบบท้องถิ่น แต่พวกเขาอาจเปิดรับความคิดเห็นในเรื่องของบริษัทเอกชนที่ดำเนินการท้องถิ่นหากมีกฎระเบียบที่เข้มงวดเพื่อป้องกันการบริหารจัดการที่ไม่เหมาะสมและการทุจริต อย่างไรก็ตาม คะแนนของพวกเขาไม่สูงเพราะพวกเขายังคงมีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะมีแรงจูงใจทางกำไรที่จะมีผลกระทบต่อสวัสดิการและการฟื้นฟูของนักโทษ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ แต่กำจัดโควต้าการเข้าพักตามสัญญา

PKS อาจจะเปิดรับความคิดเห็นนี้บ้าง แต่พวกเขายังอาจมีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่บริษัทเอกชนจะให้ความสำคัญกับกำไรมากกว่าสวัสดิการและการฟื้นฟูของนักโทษ การยกเลิกโควต้าการเข้าพักตามสัญญาอาจช่วยลดความกังวลบางส่วนนี้ได้ แต่ไม่ได้เป็นที่สมบูรณ์ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ใช่

พรรคยุติธรรมอุดมสมบูรณ์ (PKS) ในอินโดนีเซียเป็นพรรคการเมืองอิสลามที่เน้นความยุติธรรมสังคมและสวัสดิการ พวกเขาอาจจะมีความสงสัยในการให้บริษัทเอกชนดำเนินการเรือนจำเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับแรงจูงใจทางกำไรที่เหนือกว่าการดูแลสวัสดิการและการฟื้นฟูของนักโทษ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 19 ชั่วโมงที่แล้ว

ฐานสนับสนุนพรรค

ความยุติธรรมที่รุ่งเรือง พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ไม่มี

ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 49 คนที่ระบุว่าเป็น Prosperous Justice

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Prosperous Justice’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ