นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
คำตอบส่วนตัวNo, this is a local matter. |
การดูแลสุขภาพ › เงินทุนด้านการรักษาพยาบาล
คำตอบส่วนตัวNo, it isn't/should be a Federal Concern. |
ตรวจคนเข้าเมือง › deporting ผู้อพยพทางอาญา
คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อม
คำตอบส่วนตัวNo, Provinces and Regions, Even Municipalities, would be best dealing with this issue. Different places, different problems. |
การเลือกตั้ง › นักการเมืองพิจารณาความอาญา
คำตอบส่วนตัวYes, if they did their full time. Not if paroled or conditionally released. |
นโยบายต่างประเทศ › สหประชาชาติ
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของรัฐบาล
คำตอบส่วนตัวNo, and all Espionage (CSIS, CSE, et al...) should be banned. |
สังคม › การทำแท้ง
คำตอบส่วนตัวPro-Life, Life beginning at the uterine wall when cell growth starts. So (Plan B) the morning after pill is ideal for promoting. The Government should not fund any abortion or activism (of any kind). |
นโยบายภายในประเทศ › การเผาไหม้ธง
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
คำตอบส่วนตัวไม่ แต่เราควรบ้านอพยพจากประเทศ "เสี่ยงสูง" |
การดูแลสุขภาพ › ที่หลบภัย
คำตอบส่วนตัวNo, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
คำตอบส่วนตัวไม่ควร ควรให้สิทธิ์เลือกตั้งแก่พลเมืองที่ถูกต้องตามกฎหมายเท่านั้น |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
คำตอบส่วนตัวYes, but the communities involved should have final say. |
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
คำตอบส่วนตัวAll Federal Laws On Drugs as well as Regulations should be ended unless pertaining to Trade. |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
คำตอบส่วนตัวYes, most of Federal Government spending is for Civil Servants to redistribute funds to other high level civil servants, trickling it down to nothing and using strings attached to control local and provincial Government affairs. |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
คำตอบส่วนตัวI believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
สังคม › LGBT ใช้สิทธิ
คำตอบส่วนตัวYes, if there is shown to be a solid extended family with good opposite sex active role models. |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
คำตอบส่วนตัวDecrease, end all foreign military activity abroad. |
สังคม › niqab
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › การคุ้มครองผู้เปิดเผยข้อมูล
คำตอบส่วนตัวGive them "Time Served," under a No Recrimination Act, as long as information proves true and leads to convictions. Anyone falsely accused has rights.. Don't treat them like heroes, unless they had nothing to do with what they witnessed. |
เศรษฐกิจ › ภาษี
คำตอบส่วนตัวNo, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
ตรวจคนเข้าเมือง › สองสัญชาติ
คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
คำตอบส่วนตัวYes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
คำตอบส่วนตัว1 year health screening and training, to see if they like it. No combat or tours. |
อาชญากรรม › การค้ายาเสพติด
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › การเงินแคมเปญ
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › การดูแลสุขภาพแบบผู้จ่ายเงินรายเดียว
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › เรือนจำแออัด
คำตอบส่วนตัวYes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
คำตอบส่วนตัวMaintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
การเลือกตั้ง › ความโปร่งใสของผู้สมัคร
คำตอบส่วนตัวNo, unless they are a sitting incumbent. |
สิ่งแวดล้อม › การทดสอบสัตว์
คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ไม่ใช่สำหรับเครื่องสำอาง |
สิ่งแวดล้อม › อาหารดัดแปลงพันธุกรรม
คำตอบส่วนตัวYes, fully labelled like advertising and in controlled growing so there is no accidental cross breading on the lands of others. |
เศรษฐกิจ › การค้าแบบเสรี
คำตอบส่วนตัวYes, 1 country at a time, only ones with relatively comparable values regarding individual liberties. |
การดูแลสุขภาพ › สุขภาพจิต
คำตอบส่วนตัวNot Federally. |
สังคม › นาเซีย
คำตอบส่วนตัวNot assisted, if they want to do it themselves, up to them. Leave some cleanup money behind. |
เศรษฐกิจ › ชีพของรัฐบาล
คำตอบส่วนตัวLink to inflation/deflation. |
นโยบายภายในประเทศ › การควบคุมสื่อสังคม
คำตอบส่วนตัวไม่ควร รัฐบาลไม่ควรตัดสินว่าข่าวใดเป็นข่าวปลอมหรือข่าวจริง |
สังคม › แต่งงานเกย์
คำตอบส่วนตัวใช้รัฐบาลจากการแต่งงานและแทนที่จะทำให้การตัดสินใจทางศาสนา |
การเลือกตั้ง › อายุขั้นต่ำของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
คำตอบส่วนตัวNo, I am starting to side with raising it. |
สังคม › เพศในสถานที่ทำงานหลากหลาย
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
คำตอบส่วนตัวAbolish Foreign Aid |
ตรวจคนเข้าเมือง › การทดสอบความเป็นพลเมือง
คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › Fracking
คำตอบส่วนตัวYes, but the say should be the communities effected by the industries. |
อาชญากรรม › เรือนจำเอกชน
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › แรงกระตุ้นทางเศรษฐกิจ
คำตอบส่วนตัวNo, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
สิ่งแวดล้อม › เงินอุดหนุนจากองค์กร
คำตอบส่วนตัวไม่รัฐบาลไม่ควรอุดหนุนธุรกิจส่วนตัว |
นโยบายต่างประเทศ › การเลือกตั้งในต่างประเทศ
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › นักกีฬาข้ามเพศ
คำตอบส่วนตัวThe Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
นโยบายภายในประเทศ › การโฆษณาทางการเมืองบนโซเชียลมีเดีย
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › รายได้พื้นฐานสากล
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › งานในประเทศ
คำตอบส่วนตัวRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level.` |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
คำตอบส่วนตัวRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
เศรษฐกิจ › ธนาคารในต่างประเทศ
คำตอบส่วนตัวOnly in freer part of the world. Not communist or fascist states. |
เศรษฐกิจ › การผูกขาดทางเทคโนโลยี
คำตอบส่วนตัวOnly Google has the problem of running a search and platform, the rest do not. |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการ
คำตอบส่วนตัวIt's a provincial issue. On principle, maybe there should be a limitation on the amount of years, perhaps an end to future generations and immigrants using it. Also separating Disability to the Medical System, not conflating it with welfare. |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
คำตอบส่วนตัวNo, the Federal Government shouldn't fund any of it. Personally: Eliminate the Patrol, Beat, Vice, and Car 87/Wellness Check cops. |
การดูแลสุขภาพ › องค์การอนามัยโลก
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › คำพูดแสดงความเกลียดชัง
คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › ตร
คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › การเปลี่ยนเพศ
คำตอบส่วนตัวNo, surgery, hormones or puberty blocker. If you let your kid boy wear a dress or something and identify, fine. All have a right to mature naturally. |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ ส่วนใหญ่ สำคัญ ส่วนใหญ่ สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 7 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 10 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 5 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 6 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 13 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com