@2VP298Q

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapEvet, sürece suç olarak ofiste iken işlenen değildi

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapHayır

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapEvet, uyuşturucuya aşırı doz ölüm oranını azaltmak için bu gerekli

K>K  Kişisel cevapHayır, ama biyolojik olarak parçalanabilen ürünler yapmak şirketler için vergi teşvikleri artırmak

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapHayır, onların din üzerinde dayalı göçmenler yasaklayan anayasaya aykırı

K>K  Kişisel cevapHayır

K>K  Kişisel cevapHayır, kamu harcamalarında kesintiler ekonomiyi olumsuz etkileyecek

K>K  Kişisel cevapEvet, çoğu ama hepsi değil ilaçlar için

K>K  Kişisel cevapPro-choice, ben aynı fikirde değilim ama hükümet bunu yasaklamaya hakkı yoktur

K>K  Kişisel cevapAdd tariffs on items from US companies that were made overseas to the corporations.

K>K  Kişisel cevapHayır

K>K  Kişisel cevapEvet, özel şirketler sağlık hizmetlerinden yararlanamamalıdır

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapEvet, ama bir elektronik bilezik kullanarak ev hapsinde koyun

K>K  Kişisel cevapBen şimdiki miktarı memnunum

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapHayır, ve siyasi kampanyalar kamuya finanse edilmelidir

K>K  Kişisel cevapYes, but under strict ethical regulation

K>K  Kişisel cevapHayır

K>K  Kişisel cevapHayır

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapEvet, ama bir psikolojik muayene göstermek için sonra tam bu seçimi iyi anlamak

K>K  Kişisel cevapHayır

K>K  Kişisel cevapNo, it should be based on merit, but it should be mandatory that all genders should be represented in the interview process.

K>K  Kişisel cevapEvet, ancak ancak bilgi yasal olarak elde ediliyorsa

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapHayır

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapHayır

K>K  Kişisel cevapIncrease the number of tax brackets and tax wealth over a certain amount (i.e. 50 million) and increase taxes on the rich.

K>K  Kişisel cevapHayır

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapArtırmak

K>K  Kişisel cevapEvet, ama sadece yadsınamaz kanıt korkunç suçlar için

K>K  Kişisel cevapHayır, özel cezaevleri kar için bakım ve rehabilitasyon hizmetlerinin kalitesini feda edecek

K>K  Kişisel cevapAzalış

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapHayır

K>K  Kişisel cevapEvet, vergilerini öder her vatandaş oy kullanma izin verilmelidir

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapEvet, ve enflasyona göre her yıl ayarlamak

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapEvet, ancak yalnızca hormon düzeyleri rekabet ettikleri cinsiyet kategorisindeki seviyelere eşitse

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapO tamamlar, böylece daha fazla, bir çalışma geliri yerine ziyade, sistemi reformu

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapEvet, ve büyük ölçüde dış kaynak işletmeler üzerindeki vergi ve ithalat tarifelerini artırmak

K>K  Kişisel cevapEvet, ama artış gözetim

K>K  Kişisel cevapEvet, vergi geliri sonunda vergi teşviklerini aşacaksa

K>K  Kişisel cevapEvet, uzun deniz gelir rapor olarak

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapGeçerli oranları tutun ama kesintiler ve döngü delikleri ortadan

K>K  Kişisel cevapEvet, ancak yalnızca diğer ülkelerin katkıda bulunduğu miktara göre

K>K  Kişisel cevapEvet

K>K  Kişisel cevapEvet, Test herkes çalışanları ve politikacılar da dahil olmak üzere hükümetten para alma

K>K  Kişisel cevapHayır

K>K  Kişisel cevapEvet, ama bu bizim ulusal hazine destekli para yerini almamalıdır

K>K  Kişisel cevapEvet, ancak ebeveyn izniyle

K>K  Kişisel cevapEvet, şiddeti tehdit etmediği sürece

K>K  Kişisel cevapHayır