Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
E>E Особиста відповідьТак |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
E>E Особиста відповідьYes, if they immigrated illegally. There is absolutely no reason to provide protections for someone who commits a serious crime when they aren't supposed to be here anyway. |
Вибори › Кримінальні Політики
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
E>E Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
E>E Особиста відповідьНі, але ми повинні заборонити іммігрантів з країн «високий ризик» |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
E>E Особиста відповідьNo, however we should increase consumer incentives to recycle products as well as provide tax incentives to companies that make biodegradable products. |
Охорона здоров’я › Притулок
E>E Особиста відповідьOnly if used in conjunction with traditional rehab centers to wean said addicted persons off of drugs. |
Наука › Атомна енергія
E>E Особиста відповідьUnsure |
Соціальна › Аборт
E>E Особиста відповідьPro choice, but ban late term abortions unless there is a risk to the mother's health or there are extreme health complications that could severely inhibit the infant's quality of life. Also, continue to ensure that there are protections for any infant born alive after an abortion. |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
E>E Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
E>E Особиста відповідьOnly if they underwent training to use it properly, as well as got psychologically examined, and kept the gun stored somewhere other than their person. If not, leave that to any security guards or police on the school grounds. |
Внутрішня політика › горіння Прапор
E>E Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Економіка › Державні витрати
E>E Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
E>E Особиста відповідьYes, for consumption only crimes NOT hard drug distribution. Also, retroactively reduce sentences for those already serving time for drug use and increase funding for addiction prevention and rehabilitation. |
Економіка › Тарифи
E>E Особиста відповідьUnsure |
Охорона здоров’я › Марихуана
E>E Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
E>E Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
E>E Особиста відповідьUnsure |
Соціальна › Нікаб
E>E Особиста відповідьТак, але їх ідентичність має бути приватною перевіряється жіночого співробітника |
Внутрішня політика › захист інформаторів
E>E Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
E>E Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Злочин › Кримінальні права голосу
E>E Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
E>E Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Економіка › Податки
E>E Особиста відповідьLower taxes for the poor, maintain taxes on the rich, and remove all existing loopholes for large corporations. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
E>E Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кампанія Фінанси
E>E Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
E>E Особиста відповідьYes, as long as we can reasonably fit it into the budget without losing more to taxes than we would otherwise pay for healthcare. And as long as private insurance is still allowed. |
Злочин › переповненості в’язниць
E>E Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
E>E Особиста відповідьUnsure |
Вибори › кандидат Прозорість
E>E Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
E>E Особиста відповідьYes, only under strict ethical regulation, and so long as the animals are treated humanely. Preferably we should put more emphasis on voluntary human testing wherever possible. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
E>E Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні пенсії
E>E Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
E>E Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
E>E Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
E>E Особиста відповідьNo, I support equality of opportunity not equality of outcomes. People hired/promoted should be the most qualified regardless of gender. |
Соціальна › Гей Шлюб
E>E Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
E>E Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
E>E Особиста відповідьWe should cut off aid to countries with human rights violations. Otherwise, spending can be maintained. |
Внутрішня політика › Термін Межі
E>E Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Вибори › Перевірка розумової компетентності
E>E Особиста відповідьНі, я б віддав перевагу обмеженням термінів |
Імміграція › Громадянство випробувань
E>E Особиста відповідьUnsure. On one hand, that would unsure that in some areas at least they'd be better able to assimilate. On the other hand, a lot of the citizens in this country couldn't even pass such a test so that would be unfair to expect someone immigrating to have more knowledge than we demand from our own country. |
Злочин › Приватні в’язниці
E>E Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Економіка › Економічний стимул
E>E Особиста відповідьUnsure |
навколишнє середовище › Fracking
E>E Особиста відповідьUnsure. Maybe only if there are more regulations in place and it is not done in a highly populated area. Regardless, we should begin investing in renewable energy instead wherever possible. |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
E>E Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
E>E Особиста відповідьYes, but only if they use renewable energy resources. We should also be focusing more on public transport and walkable/bikeable infrastructure. |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
E>E Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
E>E Особиста відповідьThis issue isn't something we need to get involved in. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
E>E Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › Універсальний основний дохід
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податок з корпорацій
E>E Особиста відповідьMaintained, possibly increased, for large corporations but lower for small businesses. Eliminate deductions and loopholes. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
E>E Особиста відповідьUnsure |
Житло › Табори бездомних
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
E>E Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › внутрішні Робота
E>E Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Економіка › Технологічні монополії
E>E Особиста відповідьUnsure |
Економіка › Bitcoin
E>E Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
E>E Особиста відповідьOnly those people who have a criminal history related to drug abuse. However, don't automatically deny welfare to someone who needs it if they test positive-- provide treatment for those testing positive. Likewise, benefits should be denied if treatment is refused. |
Економіка › Добробут
E>E Особиста відповідьMore to ensure that it isn't being taken advantage of. However we should increase benefits for those that need it most (ie. the elderly, disabled, and struggling families with children) |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
E>E Особиста відповідьYes, wherever possible police should be replaced with unarmed community based first responders better equipped to deal with non violent calls. However, police should also have increases funding for better training. |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
E>E Особиста відповідьНі, але від лікарів слід вимагати розкрити, що поради суперечать сучасному науковому консенсусу |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
E>E Особиста відповідьНі, це має бути вирішено після закінчення поточної війни, щоб уникнути третьої світової війни |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
E>E Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
E>E Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
E>E Особиста відповідьТак, але тільки для нехірургічного лікування, такого як блокатори статевого дозрівання та гормональна терапія |
Соціальна › Мова ворожнечі
E>E Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Економіка › Державна власність
E>E Особиста відповідьТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 15 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.