Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Транспорт › Громадський транспорт
j>j Особиста відповідьНемає |
Вибори › Кримінальні Політики
j>j Особиста відповідьТак, до тих пір, поки це не був злочин, насильство, фінансові або сексуальні злочини |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
j>j Особиста відповідьНі, і зніміть штаб-квартиру ООН із США |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
j>j Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
j>j Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
j>j Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
j>j Особиста відповідьPro-вибір |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
j>j Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Наркополітики
j>j Особиста відповідьТак |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
j>j Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
j>j Особиста відповідьТак |
Економіка › Тарифи
j>j Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
j>j Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
Внутрішня політика › горіння Прапор
j>j Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Злочин › Кримінальні права голосу
j>j Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
j>j Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Вибори › Перевірка розумової компетентності
j>j Особиста відповідьТак |
Злочин › переповненості в’язниць
j>j Особиста відповідьYes and privatized prisons should be banned. |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
j>j Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
j>j Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
j>j Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Вибори › кандидат Прозорість
j>j Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
j>j Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
j>j Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Житло › Табори бездомних
j>j Особиста відповідьNo and I do not have a solution that does not unfairly burden the taxpayers and citizens of this country. |
Економіка › Податки
j>j Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
j>j Особиста відповідьЗменшити, і ми не повинні давати іноземну допомогу будь-яких країн |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
j>j Особиста відповідьNo. Officers should be better trained at de-escalation. Any with the "warriors in a garden, not gardeners in a war" mentality should be fired immediately |
Злочин › Приватні в’язниці
j>j Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гей Шлюб
j>j Особиста відповідьТак |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
j>j Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
j>j Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
j>j Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
j>j Особиста відповідьЗниження |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
j>j Особиста відповідьНі, науковий консенсус може швидко змінитися, і пацієнтам слід дозволити випробувати нетрадиційні ідеї |
Економіка › Технологічні монополії
j>j Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
j>j Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
j>j Особиста відповідьТак |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
j>j Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
j>j Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
j>j Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Економіка › Універсальний основний дохід
j>j Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
j>j Особиста відповідьТак |
національна безпека › Бекдорний доступ до зашифрованих комунікацій
j>j Особиста відповідьНемає |
Наука › Технологія CRISPR
j>j Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
j>j Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
технології › Регулювання соціальних медіа
j>j Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
j>j Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Соціальна › Гендерний перехід
j>j Особиста відповідьНі, дітям не можна дозволяти приймати безповоротні життєві рішення |
Економіка › Податок з корпорацій
j>j Особиста відповідьВидалити податки на корпорації і податок акціонерів дивіденди, а не |
технології › Криптовалюти
j>j Особиста відповідьНі, і громадяни повинні мати можливість захищати свої заощадження від необдуманих фіскальних політик або підпорядкування. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 1 питання , який займає Як мінімум для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Як мінімум важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.