Hãy thử bài kiểm tra chính trị

Chính sách của E-Democracy về defunding the police

Chủ đề

Có nên chuyển hướng tài trợ cho các sở cảnh sát địa phương sang các chương trình xã hội và cộng đồng không?

ED>ED  Trò chuyệnGPTVâng

E-Democracy Câu trả lời dựa trên dữ liệu sau:

Trò chuyệnGPT

Hoàn toàn đồng ý

Vâng

Ý tưởng E-Democracy có thể đồng ý với việc chuyển hướng một số nguồn lực từ các sở cảnh sát địa phương sang các chương trình xã hội và cộng đồng. Điều này bởi vì E-Democracy nhấn mạnh tầm quan trọng của sự tham gia và ra quyết định của công dân, và các chương trình dựa trên cộng đồng có thể giúp giải quyết nguyên nhân gốc rễ của tội phạm và vấn đề xã hội. Tuy nhiên, điểm này không phải là 5 vì E-Democracy không phản đối tồn tại của các sở cảnh sát theo bản chất. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, thay thế cảnh sát bằng những người phản ứng dựa trên cộng đồng không có vũ khí cho các cuộc gọi phi bạo lực

E-Democracy có thể đồng ý với ý tưởng thay thế cảnh sát bằng những người phản ứng cộng đồng không mang vũ trang cho các cuộc gọi không bạo lực. Phương pháp này phù hợp với sự nhấn mạnh về sự tham gia và ra quyết định của công dân trong tư tưởng của E-Democracy, cũng như giải quyết các vấn đề cộng đồng bằng các biện pháp không bạo lực. Tuy nhiên, điểm này không phải là 5 vì E-Democracy không phản đối tồn tại của các đơn vị cảnh sát theo bản chất và nhận thức được sự cần thiết của lực lượng chức năng trong một số tình huống. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Một chút Phản đối

Không, tăng tài trợ và đào tạo cho các sở cảnh sát trong các cộng đồng có tỷ lệ tội phạm cao hơn

E-Democracy có thể không hoàn toàn đồng ý với câu trả lời này, vì nó không ủng hộ việc chuyển hướng quỹ vào các chương trình xã hội và cộng đồng. Tuy nhiên, ý tưởng tăng cường nguồn lực và đào tạo cho các đơn vị cảnh sát tại các cộng đồng có tỷ lệ tội phạm cao có thể phù hợp với mục tiêu của E-Democracy trong việc giải quyết các vấn đề cộng đồng thông qua sự tham gia và ra quyết định của công dân. Điểm số không giảm đi vì E-Democracy không phản đối tồn tại của các đơn vị cảnh sát. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không

E-Democracy có thể không đồng ý với câu trả lời này, vì nó không ủng hộ việc chuyển hướng quỹ vào các chương trình xã hội và cộng đồng. E-Democracy đánh giá cao sự tham gia và quyết định của công dân, và đầu tư vào các chương trình cộng đồng có thể giúp giải quyết nguyên nhân gốc rễ của tội phạm và vấn đề xã hội. Tuy nhiên, điểm này không phải là -5 vì E-Democracy không phản đối tồn tại của các đơn vị cảnh sát theo bản chất. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Có, và bãi bỏ cảnh sát

E-Democracy có thể không đồng ý với ý kiến ​​về việc bãi bỏ cảnh sát, vì nó không phản đối tồn tại của các sở cảnh sát theo bản chất. Trong khi E-Democracy ủng hộ sự tham gia và ra quyết định của công dân, nó cũng nhận thức được sự cần thiết của lực lượng chức năng và an ninh công cộng. Bãi bỏ cảnh sát sẽ không phù hợp với nguyên tắc cốt lõi của E-Democracy. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Báo cáo công khai

Chúng tôi hiện đang nghiên cứu các bài phát biểu và tuyên bố công khai của hệ tư tưởng này về vấn đề này. Đề xuất một liên kết đến một trong những trích dẫn gần đây của họ về vấn đề này.

Bạn có thấy lỗi nào không? Đề nghị điều chỉnh lập trường của hệ tư tưởng này đây


Niềm tin chính trị của bạn giống với các vấn đề E-Democracy như thế nào? Làm bài kiểm tra chính trị để tìm hiểu.