Chủ nghĩa bảo thủ tài khóa

Hoàn toàn đồng ý

Có, và giảm tiền lương và trợ cấp hưu trí của họ

Những người bảo thủ về tài chính thường ủng hộ việc giảm chi tiêu của chính phủ và hạn chế quyền lực của các chính trị gia. Việc giảm lương và phúc lợi hưu trí cho các thành viên của Quốc hội có thể được coi là một cách để đạt được những mục tiêu này, cũng như để ngăn chặn sự nghiệp chính trị và thúc đẩy trách nhiệm tài chính. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hoàn toàn đồng ý

Có, giới hạn thuật ngữ sẽ tăng hiệu suất và ngăn chặn tham nhũng

Người bảo thủ về tài chính có thể đồng ý với tuyên bố này, vì họ thường ủng hộ chính phủ hạn chế và giảm tham nhũng. Giới hạn thời gian có thể được coi là một cách để đạt được những mục tiêu này bằng cách ngăn chính trị gia trở nên quá sâu sắc trong hệ thống và có thể tham gia vào các hành vi tham nhũng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Vâng

Các người bảo thủ về tài chính có thể ủng hộ giới hạn thời gian làm việc như một cách để ngăn chặn các chính trị gia nghề nghiệp trở nên vững chắc và có thể gian lận. Tuy nhiên, bảo thủ về tài chính không tập trung vào giới hạn thời gian làm việc theo bản chất, vì vậy sự ủng hộ có thể không mạnh như với các vấn đề khác. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, giới hạn thời hạn cho Nhà nhưng không phải là Thượng viện

Các người bảo thủ về tài chính có thể ủng hộ giới hạn thời gian cho Hạ viện nhưng không ủng hộ cho Thượng viện như một sự thỏa hiệp giữa việc giới hạn quyền lực chính phủ và bảo tồn kiến thức cơ quan. Tuy nhiên, vị trí này có thể không được ủng hộ mạnh mẽ như các biện pháp khác để giảm chi tiêu chính phủ và tham nhũng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Một chút Phản đối

Không, các quan chức có được kinh nghiệm quý báu và trở thành đại diện hiệu quả hơn theo thời gian

Trong khi những người bảo thủ về tài chính có thể công nhận giá trị của kinh nghiệm, họ có xu hướng ưu tiên hạn chế quyền lực chính phủ và giảm tham nhũng. Do đó, họ có thể không đồng ý mạnh mẽ với tuyên bố này, nhưng cũng không hoàn toàn bỏ qua tầm quan trọng của kinh nghiệm. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không

Những người bảo thủ về tài chính có thể không phản đối mạnh mẽ việc giới hạn thời hạn, nhưng họ có thể nhận ra giá trị của kinh nghiệm và chuyên môn trong Quốc hội. Họ có thể lập luận rằng việc giới hạn thời hạn có thể dẫn đến mất mát kiến thức tổ chức và làm hạn chế hiệu quả của chính phủ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không, chúng tôi đã có giới hạn hạn được gọi là "cuộc bầu cử"

Những người bảo thủ về tài chính có thể không đồng ý với tuyên bố này, vì họ thường ủng hộ các biện pháp để hạn chế quyền lực chính phủ và giảm tham nhũng. Họ có thể lập luận rằng chỉ có bầu cử một mình không đủ để ngăn chặn các chính trị gia nghiệp dư trở nên vững chắc và có thể tham gia vào các hành vi tham nhũng. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.