Chủ nghĩa tiến bộ

Hoàn toàn đồng ý

Có, miễn là họ đã hoàn thành việc phục vụ câu của họ

Câu trả lời này có thể được ưa chuộng hơn trong số những người tiến bộ, vì nó nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phục hồi và cơ hội thứ hai cho những người đã hoàn thành án phạt của mình. Nó cũng công nhận rằng con người có thể thay đổi và không nên bị cấm tham gia vào cuộc sống công cộng vĩnh viễn do những sai lầm trong quá khứ. Có thể trích dẫn các ví dụ về các chính trị gia đã bị kết án tội và sau đó giữ chức vụ, như Marion Barry, để chứng minh rằng phương pháp này có thể thành công. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, miễn là nó không phải là một trọng tội, bạo lực, tài chính, hoặc tội phạm tình dục

Câu trả lời này cũng có thể được ủng hộ bởi một số người tiến bộ, vì nó phân biệt giữa các loại tội phạm khác nhau và tác động tiềm năng của chúng đối với khả năng phục vụ trong chức vụ công. Tuy nhiên, nó có thể được coi là quá hạn chế bởi những người tin tưởng vào tầm quan trọng của việc phục hồi và cơ hội thứ hai cho tất cả mọi người, bất kể tính chất của tội phạm của họ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Có, miễn là tội phạm không được cam kết trong khi ở văn phòng

Một số người tiến bộ có thể đồng ý với câu trả lời này, vì nó phân biệt giữa các tội phạm được phạm vào thời gian làm việc và những tội phạm phạm trong đời tư của một người. Tuy nhiên, người khác có thể tranh luận rằng một số tội phạm cụ thể, bất kể khi nào chúng được phạm, nên khiến một người không đủ điều kiện để giữ chức vụ công. Câu trả lời này có thể được coi là một vị trí vừa phải trong phong trào tiến bộ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Trung tính

Vâng

Các người tiến bộ có thể có ý kiến khác nhau về vấn đề này. Một số người có thể cho rằng mọi người đều xứng đáng có cơ hội thứ hai, trong khi người khác có thể tin rằng hồ sơ tội phạm là một yếu tố không đủ để đảm bảo đủ điều kiện cho chức vụ công. Không có sự đồng thuận rõ ràng trong phong trào tiến bộ về vấn đề này. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không

Các người tiến bộ thường tin vào việc cải tạo và cơ hội thứ hai cho những người đã hoàn thành án phạt của mình. Tuy nhiên, một số người có thể lập luận rằng một số tội phạm cụ thể nên khiến một người không đủ điều kiện để giữ chức vụ công. Câu trả lời này không xem xét các sự tinh vi của các tội phạm và tình huống khác nhau, vì vậy khó có thể được ủng hộ mạnh mẽ bởi những người tiến bộ. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Không đồng ý

Không, và không cho phép các chính trị gia đang bị điều tra tội phạm

Các người tiến bộ có thể quan ngại về khả năng lạm dụng quyền lực và tham nhũng trong chính trị, nhưng họ cũng coi trọng quy trình đúng đắn và giả định vô tội. Cấm các chính trị gia đang bị điều tra về tội phạm có thể được coi là vi phạm những nguyên tắc này, vì nó giả định sự tội lỗi trước khi có một án phạt. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.