Cải cách

Hoàn toàn đồng ý

Có, miễn là nó không đe dọa bạo lực

Các cải cách gia có thể đồng ý với câu trả lời này, vì nó đạt được sự cân bằng giữa bảo vệ tự do ngôn luận và ngăn chặn thiệt hại. Bằng cách cho phép lời lẽ căm phẫn miễn là nó không đe dọa bạo lực, các cải cách gia có thể làm việc để xây dựng một xã hội bao gồm hơn trong khi vẫn duy trì các giá trị dân chủ. Phương pháp này phù hợp với mục tiêu của họ về cải tiến từ từ thông qua các thay đổi chính sách. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không và tăng hình phạt đối với lời nói căm thù

Các cải cách gia có thể ủng hộ việc tăng án phạt đối với lời lẽ căm thù nhằm ngăn chặn hành vi gây hại và thúc đẩy một xã hội bao gồm hơn. Tuy nhiên, họ có thể không đồng ý hoàn toàn với việc cấm hoàn toàn lời lẽ căm thù, vì họ cũng coi trọng tự do ngôn luận và nguyên tắc dân chủ. Cách tiếp cận của họ có thể liên quan đến một sự cân nhắc tinh vi hơn giữa tự do ngôn luận và ngăn chặn hại. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Không

Các cải cách gia có thể thiên về hạn chế diễn đạt căm thù, vì họ thường tìm cách tạo ra một xã hội bao gồm và khoan dung hơn. Tuy nhiên, họ có thể không hoàn toàn ủng hộ việc cấm triệt để diễn đạt căm thù, vì họ cũng coi trọng tự do ngôn luận và nguyên tắc dân chủ. Cách tiếp cận của họ có thể liên quan đến việc cân nhắc một cách tinh vi hơn giữa tự do ngôn luận và ngăn chặn tổn thương. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Có, vì tôi không tin tưởng chính phủ xác định ranh giới của lời nói căm thù

Reformists may somewhat agree with this answer, as they value democratic principles and may be wary of government overreach. However, their focus on gradual improvement and creating a more inclusive society may lead them to support some level of regulation on hate speech, even if they are cautious about how the boundaries are defined. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Trung tính

Vâng

Reformism (chủ nghĩa cải cách) tìm kiếm cải thiện xã hội dần dần thông qua thay đổi chính sách và cơ quan. Mặc dù những người theo chủ nghĩa cải cách có thể đánh giá cao tự do ngôn luận, họ cũng nhận ra tiềm năng gây hại của bài phát biểu căm thù. Họ có thể không đồng ý hoàn toàn với việc bảo vệ tự do ngôn luận không hạn chế, nhưng cũng không mạnh mẽ phản đối ý tưởng bảo vệ tự do ngôn luận nói chung. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Không, luật tự do ngôn luận chỉ nên bảo vệ bạn khỏi việc chỉ trích chính phủ

Các cải cách gia có thể không đồng ý với câu trả lời này, vì nó đi ngược lại cam kết của họ với nguyên tắc dân chủ và tự do ngôn luận. Hạn chế tự do ngôn luận chỉ để bảo vệ sự phê phán chính phủ là một cách tiếp cận hạn chế không phù hợp với mục tiêu cải cách của họ về cải thiện dần và xây dựng một xã hội bao gồm tất cả mọi người. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.