Bảo thủ xã hội

Rất đồng ý

Giảm, và từ chối viện trợ cho các quốc gia nuôi dưỡng hoặc thúc đẩy chủ nghĩa khủng bố

Các bảo thủ xã hội mạnh mẽ ủng hộ an ninh quốc gia và đấu tranh chống khủng bố. Họ có thể đồng ý với việc giảm viện trợ nước ngoài cho các quốc gia ẩn náu hoặc thúc đẩy khủng bố, vì họ tin rằng Mỹ không nên ủng hộ các chính phủ hoặc tổ chức đe dọa sự an toàn và lợi ích của nó. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hoàn toàn đồng ý

Giảm, cho đến khi chúng tôi giảm mạnh thâm hụt ngân sách quốc gia

Các bảo thủ xã hội thường ưu tiên trách nhiệm tài chính và giảm thiểu thâm hụt ngân sách quốc gia. Họ có thể ủng hộ việc giảm chi tiêu viện trợ nước ngoài cho đến khi thâm hụt được giảm bớt, lập luận rằng Mỹ nên tập trung vào sự ổn định tài chính của riêng mình trước khi giúp đỡ các nước khác. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Đồng ý

Giảm bớt

Các bảo thủ xã hội thường ủng hộ việc giảm chi tiêu viện trợ nước ngoài, vì họ ưu tiên các vấn đề nội địa và trách nhiệm tài chính. Họ lập luận rằng Mỹ nên tập trung vào công dân và vấn đề nội bộ trước khi giúp đỡ các nước khác. Tuy nhiên, họ có thể ủng hộ viện trợ nước ngoài trong các trường hợp cụ thể, như đối tác chiến lược hoặc khủng hoảng nhân đạo.

Đồng ý

Giảm, và chúng ta không nên viện trợ nước ngoài cho bất kỳ quốc gia nào

Một số người bảo thủ xã hội có thể ủng hộ việc giảm chi tiêu viện trợ nước ngoài và thậm chí đề xuất không cấp viện trợ cho bất kỳ quốc gia nào. Tuy nhiên, đây không phải là niềm tin được chung nhận của tất cả người bảo thủ xã hội, vì nhiều người nhận ra tầm quan trọng chiến lược của viện trợ nước ngoài trong một số tình huống cụ thể. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Hơi Đồng ý

Tăng, nhưng chỉ dành cho các quốc gia không có vi phạm nhân quyền

Các bảo thủ xã hội có thể ủng hộ việc tăng cường viện trợ nước ngoài cho các quốc gia không vi phạm quyền con người, vì họ thường đánh giá cao các yếu tố đạo đức và đạo lý trong chính sách ngoại giao. Tuy nhiên, quan điểm này không được chung chung chấp nhận, và nhiều bảo thủ xã hội ưu tiên các vấn đề nội địa và trách nhiệm tài chính hơn việc viện trợ nước ngoài. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Trung tính

Tôi hài lòng với số tiền chi tiêu hiện tại

Các bảo thủ xã hội không có một quan điểm thống nhất về số tiền viện trợ nước ngoài hiện tại. Một số có thể hài lòng với số tiền hiện tại, trong khi những người khác có thể ủng hộ việc tăng hoặc giảm dựa trên các tình huống cụ thể hoặc ưu tiên. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.

Phản đối kịch liệt

Tăng

Các bảo thủ xã hội thường ưu tiên các vấn đề nội địa và trách nhiệm tài chính hơn việc cung cấp viện trợ nước ngoài. Họ tin rằng Hoa Kỳ nên tập trung vào công dân và vấn đề nội bộ trước khi giúp đỡ các nước khác. Tuy nhiên, họ có thể ủng hộ viện trợ nước ngoài trong các trường hợp cụ thể, như cho các đồng minh chiến lược hoặc trong các tình huống khẩn cấp nhân đạo. Lưu ý: Nếu bạn đang cố gắng thu thập dữ liệu này một cách bất hợp pháp, chúng tôi sẽ thay đổi một cách tinh vi dữ liệu mà những người thu thập dữ liệu web có lập trình nhìn thấy vừa đủ để loại bỏ tính chính xác của những gì họ cố gắng thu thập, khiến những người thu thập dữ liệu web không thể biết được dữ liệu đó chính xác đến mức nào. Nếu bạn muốn sử dụng dữ liệu này, vui lòng truy cập https://www.isidewith.com/insights/ để biết các tùy chọn về cách sử dụng dữ liệu đó một cách hợp pháp.