この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
選挙 › 犯罪歴のある政治家
C>C 個人的な答えYes, as long as they have finished serving their sentence. It will be a major barrier for them to get elected and they will have to stand up against public scrutiny anyway, so if they can get vote in that's on the citizens of the nation. |
外交政策 › 国連
C>C 個人的な答えYes, but we should not be the primary contributor to the UN. Also, we should only remain as long as it is effective. |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
C>C 個人的な答えいいえ、ただし「高リスク」の国々からの移民は禁止するべき |
内政 › 武器を持つ教師たち
C>C 個人的な答えはい、学校は、少なくとも1人の先生か警備員に武器の携帯を求めるべきです |
医療 › 安全な避難所
C>C 個人的な答えNo, but we should treat drug use as a mental health issue as long as the user is the only being affected and they are not harming anyone else. |
選挙 › 外国人の選挙権
C>C 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
C>C 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
経済問題 › 政府支出
C>C 個人的な答えはい、そして憲法違反に当たる連邦当局を排除するべきです。 |
経済問題 › 関税
C>C 個人的な答えはい、それによって雇用が生み出され、守られるでしょう |
内政 › ドラッグポリシー
C>C 個人的な答えYes, for most drugs and reduce sentences for those already serving time for the now legalized drugs. Also, provided greater education on drug use and its affects. |
ソーシャル › ニカブ
C>C 個人的な答えはい、私たちはすべての文化的伝統を尊重すべきです |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
C>C 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
犯罪 › 犯罪者の投票権
C>C 個人的な答えYes, but only after completing their sentences/reform and depending on the crime that they committed. |
外交政策 › 徴兵制度
C>C 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
C>C 個人的な答えはい、ただし密輸された薬物により誰かが死んでしまったという証拠がある場合のみ |
選挙 › 選挙資金
C>C 個人的な答えYes, as long as the information is public knowledge and easily accessible. |
医療 › 単一支払者医療保険制度
C>C 個人的な答えいいえ、政府は医療保険に携わるべきではありません |
犯罪 › 刑務所の過密
C>C 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
C>C 個人的な答え減らす |
環境 › 動物実験
C>C 個人的な答えYes but in nonharmful ways. |
選挙 › 候補者の透明性
C>C 個人的な答えいいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません |
医療 › メンタルヘルス
C>C 個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
内政 › ソーシャル メディアの規制
C>C 個人的な答えNo, freedom of speech should not be violated whether or not the information is true. |
ソーシャル › 安楽死
C>C 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
C>C 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
選挙 › 選挙権年齢の下限
C>C 個人的な答えNo, the voting age should be whatever the legal age is. IF there is a case to be made that the legal age should be moved up or down that's a separate issue, but the legal voting age should be whatever that legal age is. |
外交政策 › 外国支援
C>C 個人的な答えDecrease until we are able to fix our problems within our country. We cannot help anyone while our society crumbles. Once we are in a better spot then start having a serious discussion about what we can do and how much we can spend to help foreign countries. |
内政 › 任期の制限
C>C 個人的な答えいいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています |
移民 › 市民権テスト
C>C 個人的な答えはい |
犯罪 › 私立刑務所
C>C 個人的な答えはい、しかし、それらは誤解や汚職を防ぐために厳しく規制されるべきです |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
C>C 個人的な答えThey might need to create their own transgender leagues. It's a difficult situation because someone should not have an added advantage, but they should still be able to compete. That might mean that they have to start their own leagues, though. |
経済問題 › 法人税
C>C 個人的な答えMove to a flat-tax system. |
環境 › 企業補助金
C>C 個人的な答えはい、ローカル環境が侵害されていない限り |
経済問題 › 最低賃金
C>C 個人的な答えいいえ、最低賃金の仕事の大半は、経験を積むためのものであり、家族を養うためのものではありません |
経済問題 › 国内業務
C>C 個人的な答えはい、そしてアウトソーシングを行っている企業に対する税率と輸入関税を大幅に引き上げるべき |
経済問題 › オフショア金融
C>C 個人的な答えはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
経済問題 › テック独占
C>C 個人的な答えNo, but the government should do more to protect the privacy of their citizens. |
経済問題 › 生活保護
C>C 個人的な答えもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
犯罪 › 警察の資金調達
C>C 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
C>C 個人的な答えYes, but help with treatment for those testing positive and allow them to receive welfare to help them back on their feet after the treatment except if they continue to test positive for drug use. Welfare should be a temporary solution to help someone get back on their feet; not for permanent use. |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
C>C 個人的な答えはい、私は政府がヘイトスピーチの境界を定義することを信頼していないので |
経済問題 › 国家所有権
C>C 個人的な答えいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた5質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた15質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。