この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
選挙 › 犯罪歴のある政治家
a>a 個人的な答えいいえ。犯罪捜査を受けている政治家も禁止されるべき。 |
ソーシャル › 妊娠中絶
a>a 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
内政 › 国旗焼却
a>a 個人的な答えいいえ。それはただの布切れにすぎず何も象徴していません。 |
環境 › プラスチック製品の禁止
a>a 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
a>a 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
医療 › 安全な避難所
a>a 個人的な答えいいえ、しかし薬物を合法化するべき |
科学 › 原子力エネルギー
a>a 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
選挙 › 外国人の選挙権
a>a 個人的な答えはい、税金を支払っている人なら誰にでも投票の権利があるべきです |
内政 › 武器を持つ教師たち
a>a 個人的な答えいいえ、誤って銃を撃ってしまうリスクが高まる可能性があります |
経済問題 › 政府支出
a>a 個人的な答えはい、政府職員の給付金や給料を大幅に減少させることによってそうすべきです |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
a>a 個人的な答えはい、異性愛者の夫婦と同じ身元調査に合格したならば |
ソーシャル › ニカブ
a>a 個人的な答えはい、私たちはすべての文化的伝統を尊重すべきです |
外交政策 › 徴兵制度
a>a 個人的な答えいいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき |
犯罪 › 犯罪者の投票権
a>a 個人的な答えはい、すべての市民が投票する権利を与えられるべきです |
犯罪 › 刑務所の過密
a>a 個人的な答えはい、しかし電子ブレスレットを使用して自宅監禁にしてください。 |
移民 › 特殊技能を持つ移民
a>a 個人的な答え減少させるべき。そして、政府は自国の市民がこうした仕事につけるよう、もっと優遇すべき。 |
選挙 › 候補者の透明性
a>a 個人的な答えはい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです |
環境 › 動物実験
a>a 個人的な答えいいえ |
医療 › メンタルヘルス
a>a 個人的な答えはい。しかし、製薬会社に助成する代わりにパーソナライズドケアのための資金を増やすだけです |
ソーシャル › 性別の職場の多様性
a>a 個人的な答えいいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき |
内政 › 任期の制限
a>a 個人的な答えはい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです |
移民 › 市民権テスト
a>a 個人的な答えいいえ、多くの国民が市民権テストに合格できなかった |
環境 › 水圧破砕法
a>a 個人的な答えいいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです |
犯罪 › 私立刑務所
a>a 個人的な答えいいえ、私立刑務所は利益のためにケアの質とリハビリテーションのサービスを犠牲にします |
環境 › 企業補助金
a>a 個人的な答えいいえ、しかし、国外に仕事を移すために彼らを罰する |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
a>a 個人的な答えYes, but get rid of gendered sports in general if everything was merged this would be a non-issue |
経済問題 › 法人税
a>a 個人的な答え法人税を無くして、その代わりに株主配当金に税を課すべき |
ハウジング › ホームレスの野営地
a>a 個人的な答えはい、そして無料の食べ物、衣類、薬を提供するためのより多くの社会的プログラムを作成します |
経済問題 › オフショア金融
a>a 個人的な答えいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
a>a 個人的な答えはい。そして、検査で陽性となった人は皆、給付金手当をすぐに止めるべき。 |
犯罪 › 警察の資金調達
a>a 個人的な答えはい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます |
ソーシャル › ヘイトスピーチ
a>a 個人的な答えいいえ、言論の自由に関する法律は、政府を批判することから保護するだけです。 |
犯罪 › 警察を非軍事化する
a>a 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
最も重要重要な1質問に基づいています。
もっと重要な1質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた5質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた5質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた6質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた10質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。