Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Transport › Kollektiv transport
L>L Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
L>L Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
L>L Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Utenrikspolitikk › FN
L>L Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
L>L Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
L>L Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
L>L Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
L>L Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
Sosialt › Abort
L>L Personlig svarPro-life with exceptions for the health of the mother, and cases of rape and incest. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
L>L Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
L>L Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
L>L Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
økonomien › Offentlige utgifter
L>L Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
L>L Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
økonomien › Tollsatser
L>L Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
L>L Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
L>L Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
L>L Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Sosialt › Niqāb
L>L Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
L>L Personlig svarJa, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
L>L Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
L>L Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
L>L Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
L>L Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Valg › Kampanjemidler
L>L Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
L>L Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
L>L Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
L>L Personlig svarDecrease the amount of H1-B visas, companies are taking advantage of this program to decrease wages--it's also causing a lack of housing, and lower standards of living for citizens in communities that are largely saturated with the Tech industry. Also restrict temporary workers from buying real estate and migrating their extended families to the States during their Visa tenure. |
Valg › Innsyn i kandidater
L>L Personlig svarThey should be required to release all financials publicly during their time in office as a public servant; but releasing financials when they’re a private citizen should be encouraged but optional. |
miljøet › Dyreforsøk
L>L Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
L>L Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
økonomien › Statlige pensjoner
L>L Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
L>L Personlig svarNei, men de bør ha lov til å nekte å holdes kunstig i live |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
L>L Personlig svarYes, social media companies have shown a disregard for their users and willingness to promote misinformation if it profits them. Therefore, since they will not regulate their own platforms for the health and good of their online community, regulations should be put into place to help resolve these issues. Ethics matter. |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
L>L Personlig svarYes, if they are a publicly owned and traded company, and there are women who want to be on the board. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
L>L Personlig svarMarriage is a religious sacrament, the State shouldn’t be involved in marriage at all. For those that are not religious but want to “marry”, classify it as a civil union under the State. Give both marriage and civil unions the same rights and protections; and make marriage, civil unions AND singleness equal under the law. Single people are penalized for being single and that’s wrong. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
L>L Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
L>L Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
L>L Personlig svarJa |
Valg › Testing av mental kompetanse
L>L Personlig svarNo, I would prefer term limits for Congress and a cap on the president’s elective age to be set to 55. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
L>L Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Økonomisk stimulering
L>L Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
miljøet › Fracking
L>L Personlig svarJa, men øk oversikt |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
L>L Personlig svarNei |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
L>L Personlig svarNei, og vi burde satse mer på å forbedre kollektivtrafikken |
miljøet › Bedriftsbidrag
L>L Personlig svarJa, men bare hvis lokale borgere kan stemme på hvor mange incitamenter som skal tilbys |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
L>L Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
L>L Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
L>L Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
økonomien › Bedriftsbeskatning
L>L Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
økonomien › Minstelønn
L>L Personlig svarNo. If there’s going to be government oversight of wages, it should address the massive gaps in company profits and wages across all classes and both hourly and salary workers, not just those earning minimum wage. Current policies and an unregulated free market driven by stock prices are destroying many citizens ability to build financially stable and secure lives and livelihoods. |
bolig › Leirer for hjemløse
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
L>L Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
økonomien › Jobber innenlands
L>L Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
L>L Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
økonomien › Velferd
L>L Personlig svarIngen endringer nødvendig |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
L>L Personlig svarThis decision should be made at the local level: each community has different needs, challenges, etc. so redirection of funds and reforms to policing must be decided upon per community. |
miljøet › EV Subsidier
L>L Personlig svarIncentives should be provided to not only tax payers, but also the auto industry and dealerships to make the retail price for electric vehicles affordable for the majority of citizens instead of just the affluent. |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
L>L Personlig svarNei, men legene bør pålegges å avsløre at rådene er i strid med dagens vitenskapelige konsensus |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
L>L Personlig svarJa |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
L>L Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
L>L Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
økonomien › Statlig eierskap
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
L>L Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
L>L Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.