Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Transport › Kollektiv transport
S>S Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
S>S Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Valg › Kriminelle politikere
S>S Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Utenrikspolitikk › FN
S>S Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Sosialt › Dødsstraff
S>S Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Sosialt › Abort
S>S Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
S>S Personlig svarNei, det er bare et tøystykke som ikke representerer det det burde |
miljøet › Plastproduktforbud
S>S Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
S>S Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Helsevesen › Trygg havn
S>S Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Vitenskap › Kjernekraft
S>S Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
S>S Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
S>S Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
S>S Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Helsevesen › Marihuana
S>S Personlig svarYes, legalize, tax, and regulate instead of criminalizing it, and release anyone serving time soley for marijuana related drug offenses. |
økonomien › Offentlige utgifter
S>S Personlig svarNo, increase taxes on the wealthy and reduce military spending. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
S>S Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
S>S Personlig svarRedusere |
Sosialt › Niqāb
S>S Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
økonomien › Skatter
S>S Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
S>S Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
S>S Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
S>S Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
S>S Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Valg › Kampanjemidler
S>S Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
S>S Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
S>S Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
S>S Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Valg › Innsyn i kandidater
S>S Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
miljøet › Dyreforsøk
S>S Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
S>S Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › Dødshjelp
S>S Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
S>S Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
S>S Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
S>S Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
S>S Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
S>S Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
S>S Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
miljøet › Fracking
S>S Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Kriminalitet › Private fengsler
S>S Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
økonomien › Økonomisk stimulering
S>S Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
miljøet › Bedriftsbidrag
S>S Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
S>S Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
S>S Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
S>S Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
økonomien › Minstelønn
S>S Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
økonomien › Bedriftsbeskatning
S>S Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
økonomien › Utenlands bankbruk
S>S Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
økonomien › Tekniske monopoler
S>S Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
S>S Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
økonomien › Velferd
S>S Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
S>S Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
S>S Personlig svarNei, finansier nasjonale og lokale programmer i stedet |
Sosialt › Kjønnsovergang
S>S Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
S>S Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mest viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.